lunes, 23 de mayo de 2011

Nosotros las escorias...

Nosotros las escorias,
las mierdas y porquerías,
los que viven del Estado,
los que no quieren saber nada,
los que tomamos a los alumnos de rehenes
y que también somos patoteros.

Los que solo pensamos en nosotros
y en nuestros bienes gananciales,
los que no queremos trabajar
y ser una manga de vagos,
bien al pedo siempre estamos,
fumando porro,paco o robando.

Los que solo nos reproducirnos
para cobrar la Asignación
y gritar Viva Perón
o cantar La Internacional,
yendo después a votar
sin saber a tal o cual:

JUGAMOS ESTA CARTA! Martin Fierro "Cientificos Industria Argentina"

Ustedes?

domingo, 22 de mayo de 2011

Carta de despedida a Nancy Lorenz


Nancy:

Te escribo para despedirme de vos, ya que no pienso volver a hablarte hasta no saberte otra persona. Otra persona como la que yo creía conocer.
Te cuento que JAMAS hubiera ido a tu casa y probablemente a ningún lado en donde tuviese que compartir la mesa con vos. Porque JAMAS? Simplemente nunca me imagine que sintieras tanto desprecio por los inmigrantes en la Argentina, por nuestros hermanos bolivianos, paraguayos, peruanos, etc. Al menos no lo demostrabas ni lo decías, como ahora allá y a lo lejos, delante de mí y de mi familia. Mas allá de que mis suegros son de Bolivia, Gladys tiene sangre directa, mi hija tendría media Argentina y media Bolivia, y él %50 de los argentinos tienen sangre originaria en sus venas. Es más, me consta que entre tus contactos hay al menos un hijo de inmigrantes latinoamericanos. Mas allá de tu discriminación personal, y cobarde, hacia mi familia, me resulta repugnante tener entre mis contactos, y mis amigos, personas que van por esos caminos hacia su propia destrucción.
Creo en la independencias de las personas, por eso sigo considerando a Julián un amigo, mas allá de alguna diferencia ideología pero que, hasta hoy, no fue suficiente como para dinamitar todos los puentes comunes. Y si me saco de sus contactos me inclino a pensar que fue para evitar le sigas haciendo pasar vergüenza.
Tienes tres hijos hermosos con los cuales no compartí muchas cosas, pero que también los considero mis amiguitos (no estaría mal que observes a el color de piel de cada uno de ellos y vuelvas sobre tus pensamientos raciales).
No has sido capaz de concluir NINGUNO de los debates ni de sustentar con datos comprobables absolutamente ninguna de tus afirmaciones políticas, filosóficas, históricas y ni siquiera sois capaz de hacerte cargo de tu xenofobia recurriendo a decirte y contradecirte vergonzosamente delante de todo el mundo.
Tampoco supiste probar ninguna de las acusaciones sobre mi persona ,como yo si deje inmortalizadas tus frases PARA SIEMPRE.
También aprovecho el momento para disculparme con todos los hermanos de España por esta compatriota argentina que tan mal papel está llevando a cabo ahí. Quiero decirles que las cosas que dice esta señora no representa para nada el sentimiento mayoritario argentino si no una mínima porción en vías de quedar en el olvido. Sepan que en la Argentina siempre habrá un lugar para quienes lo necesiten, no es que se pueda nadar en la abundancia, pero como quien dice” donde comen dos comen tres”. Por el pensamiento de estas señoras allá los mataron a Miguel y a Federico, y acá a Rodolfo y otros 29.999 más.
Nancy yo no soy ni fui ningún santo, también dije y digo pavadas, y también he tratado con desprecio a algún hermano pero JAMAS pude justificar semejante pensamiento despreciable, ya que NO HAY JUSTIFICACION para eso, salvo el reconocer la estupidez de uno al incurrir en semejantes desprecios. Ideas que claro no nos son propias, y hoy en Latinoamérica se puede ver claramente, de hermanos y hermanas.
Nancy vas a tener el “honor” de ser la primera en ser eliminada y bloqueada de mis contactos, honor por que la verdad es algo que no pensaba hacer nunca ya que considero el dialogo, aunque vehemente, una herramienta fundamental de construcción y terminar eliminando este canal de contacto me parece una contradicción, pero lo cierto es que teniendo en cuenta el desarrollo y el aporte que haces en los mismos no son más que una pérdida de tiempo entrañable. Utilizar las pocas neuronas que me quedan para que termines con tus “j aja ja” o haciéndote unos matetes ideológicos imposibles de continuar e intentando desgastar al otro abriendo otro debate SIN TERMINAR EL QUE EMPEZASTE, es un desatino! Recuerdo en un libro de Freud (no estoy seguro pero creo que era él, y encima lo preste y no lo tengo a mano para confirmarlo) contaba como un colega suyo había perdido la razón intentando curar a un enfermo. También recuerdo a Don Juan contarle a Castaneda como unas personas casi morían de inanición (y locura) intentando cazar una sombra encerrados en una casa. Dejar de leer un libro, el Pagina o de escuchar a José Pablo, o de dedicarme a otras cosas (cosa que me paso) para hablar con una “sombra”, la verdad me apena.
Vas a tener ese “honor” pero ganado a raíz de tus pensamientos inconclusos y en su gran mayoría detestables. Me llevo como “recuerdo” y enseñanza toda tu “colección” de pensamientos de 1910 que solo vos y a lo largo de tu vida vas a poder ir borrando (como yo hice y hago) del mundo y del recuerdo de tus contactos. Sé que me deben de estar faltando muchas cosas pero muchas también te he dicho ya.
PD: use el corrector (evidentemente) para que no sigas hasta último momento perdiendo tiempo en semejantes banalidades.
PD 2: Nancy Lorenz me elimino de sus contactos antes que yo lo haga.
Alejandro Urrutia

Esto no fue dicho en 1910...se dijo EN EL 2010!!!

sábado, 21 de mayo de 2011

Compare y elija!


Daniel Filmus

Durante la dictadura militar llamada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), luego de terminar la carrera de Sociología en la Universidad de Buenos Aires, se dedicó a la docencia en el incipiente movimiento de derechos humanos.

En la década del 1980 obtuvo dos títulos de posgrado: una Especialización en Educación de Adultos y una Maestría en Educación. En esos años fue Presidente del Colegio de Graduados en Sociología, participó del Consejo Administrativo de Poder Ciudadano e ingresó como investigador en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Sede Argentina, prestigioso organismo intergubernamental de docencia e investigación académica, del que luego fue director durante 8 años.

En 1989, ingresó a la gestión pública como Director General de Educación de la Ciudad de Buenos Aires designado por el Intendente Carlos Grosso. En 1992 renunció al cargo para ocupar la Dirección de FLACSO y dedicarse a la investigación en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y la docencia en la Universidad de Buenos Aires, donde es profesor titular por concurso. En esos años también obtuvo dos premios de la Academia Nacional de Educación y escribió numerosos libros sobre educación, sindicalismo, y políticas educativas en América Latina.

En 2000 volvió al Gobierno de la Ciudad como secretario de Educación, designado por el Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, cargo que ocupó durante casi tres años.

En 2003 recibió el ofrecimiento de ser candidato a vicejefe de gobierno de la ciudad, pero optó por asumir el cargo de Ministro de Educación de la Nación designado por el Presidente Néstor Kirchner (2003-2007).[1]

El 3 de junio de 2007 compitió por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Logró llegar a una segunda vuelta al no llegar ninguno de los candidatos el 50% necesario. En la segunda vuelta fue vencido por Mauricio Macri, quién consiguió un 60% de los votos. El 30 de octubre de ese año fue elegido Senador por la Ciudad de Buenos Aires

Mauricio Macri

Mauricio Macri (nacido en Tandil, Argentina; el 8 de febrero de 1959) es un empresario, dirigente deportivo, ingeniero civil y político argentino de centroderecha[1] o derecha.[2] [3] En 2007 fue elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por el período 2007-2011.

Mauricio Macri es padre de tres hijos y está casado desde el 16 de noviembre de 2010 con la empresaria Juliana Awada.[4] Además, es hijo de Franco Macri, líder del Grupo Macri-SOCMA, uno de los más importantes grupos económicos del país, que ha desarrollado actividades en el sector automovilístico (Sevel), la construcción (Sideco), la basura (Manliba), el correo (Correo Argentino, Pago Fácil), la comunicación (Movicom), la minería, etc., ocupando posiciones directivas en diversas empresas del grupo.

Desempeñó durante 12 años (1995-2007) el cargo de presidente del Club Atlético Boca Juniors. Por un fallo de la Inspección General de Justicia (IGJ), nuevamente y de manera temporal asumió la presidencia de la entidad deportiva, desde el 27 de febrero hasta el 1 de junio de 2008, cuando ya había asumido el cargo de Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.[5] [6]

En 2003 fundó el partido Compromiso para el Cambio (integrante de la alianza Propuesta Republicana, más conocida como Pro), que preside desde entonces. Se desempeñó como diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires entre 2005-2007, interrumpiendo su mandato para dedicarse a la campaña electoral para jefe de Gobierno porteño, que finalmente ganó. Debido a su trascurso como mandatario se encuentra imputado en varias causas judiciales por el delito de asociación ilícita,[7] en otras causas ha sido convocado a realizar declaración indagatoria, y cuenta con varias denuncias por su accionar.




(Informacion extraida de wikipedia).

jueves, 19 de mayo de 2011

Gente-Pepita





En la casa de mis suegros había una lora que se llamaba Pepita.



Pepita había aprendido a "hablar".



"La papa Pepita" decía, o "Pepita, Pepita,Pepita" y también imitaba a Candela llorando!!!



Cuando yo llagaba le decía "hola pepita" y ella decía "hola Pepita", o me yo le decía "como andas Pepita?" y ella "Pepita,Pepita,Pepita"...claro...Pepita no hablaba, REPETÍA.



De la misma forma veo que ultimamente muchas personas se han vuelto(alarmantemente), GENTE-PEPITA. Personas a las cuales conozco y que JAMAS les intereso realmente el destino del país mas solo lo que se relacionaba con sus intereses directamente. Pero magicamente paf GENTE-PEPITA! Por que? Bueno la pregunta se cae de madura, pero veamos algunos ejemplos concretos:





ADIÓS SIERRAS CORDOBESAS!!!





Bueno esta quizá ya la conoscan, y si no se las cuento: dos ex amigas y contactos de facebook pusieron en sus muros un versito que decía: adiós sierras cordobesas!! se aprobó la ley de minería a cielo abierto en Córdoba y van a hacer pelota las montañas y patatin y patatero!!!!


Claro que inmediatamente me di cuenta se se habían vuelto GENTE-PEPITA, así que les trate de hacer entender de que justamente era todo lo contrario, que la ley que se había aprobado era para IMPEDIR la minería a cielo abierto, incluso les mande los links correspondientes para que lo corroboren, pero me decían "Pepita, Pepita, Pepita" y me borraron de sus contactos.





VAS A TENER RELACIONES?




"VAS A TENER RELACIONES? El Gobierno t da los preservativos.YA LAS TUVISTE? T dan la píldora del día después.TUVISTE AL NIÑO? T regalan $180 por chico. NO T GUSTA TRABAJAR? T dan algún plan de subsistencia a cambio de un voto...AHORA SI QUERÈS PROBAR CON ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR...EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR LO ANTERIOR! ponelo en tu muro si estás cansado de todo esto, Dejen de criar vagos!"

Esto lo puso otra persona que conocía que dice ser descendiente de Manuel Dorrego y Zamba Quipildor, y también se declaraba anti-menemista pero si se le preguntaba por que...eee...esteee...no sabe no contesta. GENTE-PEPITA! Claro que otra ves (tercamente), le pregunte que sabia de la ley de educacion sexual o si le parecía mal que el gobierno solventaba l0os métodos anticonceptivos a quienes lo necesitasen, o si no sabia que la asignación universal por hijo había sido aprobada por AMPLÍSIMA MAYORÍA en el congreso de la nación, y que no solo ayudaba a los niños en su alimentacion si no que también impulsa a sus padres a vacunarlos y llevarlos al colegio? no se daba cuenta que no es un regalo si no una INVERSIÓN? También me "sorprendió" que que llame a los planes de cooperativas "planes de subsistencia". Por que también, al finan llama a esta gente VAGOS? Acaso esta "persona no fue a la UBA? Hace 8 años que vive en la miseria?
También otro salio diciendo que "el gobierno había subido el impuesto a las ganancias a los mas chicos"! GENTE-PEPITA! el pobre nunca pudo saber que en realidad lo que se había subido era el mínimo no imponible y que esto beneficiaba a los"mas chicos" ya que me bloqueo al grito de "hola Pepita, hola Pepita".
También le dije a la señora de tan digna descendencia si sabia por que habían fusilado a Manuel Dorrego y me dijo "la papa Pepita" y que yo era ofensivo! JUSTAMENTE ELLA QUE HABIA LLAMADO VAGOS A MILLONES DE FAMILIAS!!! y creanme que son familias que están mas cerca suyo de lo que "piensa".

GENTE-PEPITA!

Lo cierto es que mi suegro un día tomo a Pepita y la saco de la jaula.

Y Pepita se fue y no volvió nunca mas...

Espero algún día también se vaya PEPITA y solo quede GENTE.

Suben el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias

Argentina trabaja

El país ocupa el tercer lugar en calidad de vida de niños pobres

Manuel Dorrego

Aprueban ley que prohíbe minería a cielo abierto

domingo, 6 de marzo de 2011

LEUCOcitos anomalos







Como bien se sabe los leucocitos son células encargadas del sistema inmunologico. Claro que cuando los mismos empiezan a funcionar mal se complica. Y este parece ser el caso de Alfredo Leuco "periodista" que allá por los años '90 y antes también parecía querer ir detrás de la verdad, pero de un tiempo a esta parte...





Claro que resulta un tipo bastante anguiloso, y mas para un perejil como yo, para poder agarrarlo en falso, pero como ya dije anteriormente ultimamente esta bastante alejado del periodismo, lo cual lo mete de cabeza en la arena política y por ende y torpemente descuida su trabajo y su apellido.





Pero bueno, vamos a los hechos.





Este "Señor" Alfredo Leuco ya venia diciendo bastantes boludeces en su programa de tv y en su columna de radio en continental, pero hasta el momento, la verdad, me parecían realmente pavadas de un pobre burgués asustado( no se si recuerdan cuando salio a los gritos diciendo que "lo habían amenazado de muerte"? bue...), que la verdad me daban mas risa que otra cosa, pero la un dio me cansó.





Y ese día fue el 25 de agosto del 2010 en donde Leuco en su columna en el programa de Fernando Bravo decía esto: "Papelòn Prensa".


Bueno, claro que primero y principal el pobre de Leuco en ese momento no tenia ni la mas pálida idea de la enormidad de la figura de Nestor como para andar diciendo que "No hay un dirigente en la Argentina que tenga tanta capacidad de erosionar la imagen de la presidenta como su propio esposo."Pobre...tremendo sapo se traga Alfredo...


Sigamos.


Y aquí una de las tortas de las frutillas: "un castillo de naipes que terminó de caerse a pedazos con el testimonio demoledor del hermano de David Graiver. "


Ah! Bueno...Cual es el testimonio demoledor? Acá el enlace: Solicitada de Isidoro Graiver


Cuando salio esta solicitada? El día 25! Oh casualidad! Justo al otro al otro día en que se presento el informe PAPEL PRENSA LA VERDAD. O sea que sin tener ninguna vinculacion con los intereses del GRUPO CLARIN a este señor Isidoro se le ocurre ponerse en el gasto de mandar esta solicitada en uno de los diarios de mayor tirada del país...? Cuanto cuesta algo así?

El señor Isidoro dice en el articulo 3 de la solicitada que la venta se realizo dentro de las mejores condiciones que pudieron obtener, sin presiones ni nada...

Yo me pregunto: vender una empresa, una fabrica que vale MILLONES DE DOLARES en menos de un millón, firmando un boleto de compra-venta por U$S8000 (OCHO MIL DOLARES!!!), son las mejores condiciones? Vamos Isidoro! Por quienes estas tomando a los lectores de La Nación? Por imbéciles?

En el articulo 4 se reconoce la indemnización por parte de Raul Alfonsin "por los activos apropiados por el Estado ilegítimamente"...Pero no era que se vendió todo en una clima de falicidad y alegría como todos sabemos era en esa época? Isidoroooooo!!!

Bueno, no solo eso si no que el "periodista" ALFREDO LEUCO, de una solicitada que sale ese mismo día en que el hace su columna (a las 3pm para ser mas exacto), se vale de la misma para decir que "hace saltar por los aires el informe PAPEL PRENSA LA VERDAD".
A ver si entiendo Alfredo, en toda tu columna no haces mención a ninguna falacia del informe y pones como prueba terminante la solicitada de Isidoro?
CLARO!!! Como miiiiierda va a hacer alguna mención del informe SI RECIÉN SE PUBLICO EL DÍA 27 DE AGOSTO!!!
Entonces el gran periodista LEUCO sin siquiera haber leído un informe, que yo si leí y por eso me demoro taaaaanto tiempo esta nota, de 218 paginas con mas de 200 referencias, oficios librados,compulsas de documentacion, expedientes judiciales, administrativos, testimonios, etc. se larga panchamente a darle todo el crédito a una solicitada de un señor que ni siquiera tiene el dinero para pagarla?
Como carajo hace este tipo para hacer sus trabajos de investigación?
Me quieren decir quien carajo le enseño periodismo?
Acá el enlace para el que si tiene ganas de no hablar al pedo como Alfredo: PAPEL PRENSA LA VERDAD
Pero la cosa no termina acá para el pobre de LEUCO!!!! Que? hay mas?
Para su mala suerte, el día 26, osea al otro día en que ALFREDO LEUCO decía que la solicitada de Isidoro "hacia saltar por los aires el informe", el diario TIEMPO ARGENTINO publica la entrevista que habían tenido con ISIDORO GRAIVER UN MES ANTES DE LA SOLICITADA, de la cual se habían valido, en parte, para publicar las investigaciones que venían realizando con respecto al tema PAPEL PRENSA, pero que hasta ese momento venían manteniendo el anonimato de Isidoro por un pedido expreso del mismo. Por suerte los muchachos tienen esta declaración Y GRABACIÓN guardada bajo escribano publico!!!! Acá los enlaces:“Clarín y La Nación nos humillaron, fue un afano”, dijo Isidoro Graiver
Viendo que este señor Isidoro esteba faltando a la verdad, al menos a la que les había contado a ellos, los muchachos de Tiempo se vieron liberados de cumplir con su "trato" de resguardar su identidad y publicaron la autoría de esa "vos en off".
Entonces resulta que Leuco no solo sale a dar una "opinión" de un informe de 218 PAGINAS que no había leído ya que no se había publicado, si no que de crédito absoluto a la solicitada de un tipo que, al menos lo que dice Tiempo Argentino, un mes atrás había dicho ABSOLUTAMENTE LO CONTRARIO !!!
Y para ir terminando les dejo este ultimo enlace en donde PARADOJICAMENTE LEUCO HABLA DE LA INCONTINENCIA VERBAL:¿Cristina o Timerman?
Es una lastima que periodistas como Lanata, o este Leuco se transformen poco a poco en LEUCOcitos ANOMALOS!!!!


viernes, 3 de diciembre de 2010

Ricardito...


Hoy se "lanza" Ricardito Alfonsin... Hoy por la calle encontre un volante que anunciaba el evento y me surgieron un par de reflexiones y se las comento.



Primero el volante:




Veamos: El primer párrafo la verdad me suena mas a fiesta de cumpleaños que a un acto social (como se dice en el párrafo siguiente), la verdad Ricardito en una sociedad poco importan los logros personales, si no los sociales (como se dice en el párrafo siguiente), entiendo que para tu incipiente vida política, como la mía, sea muy o lo mas importante, para vos y para quienes simpatizan con vos, ir a tu lanzamiento como candidato a presidente, pero visto desde esa perspectiva personal solo puede ser eso, algo personal y no algo social ( como dice el párrafo siguiente).



La verdad que con el segundo párrafo estoy total y completamente de acuerdo con vos. Desde "Los que creemos..." hasta "...es invencible". Si! estoy de acuerdo y comparto plenamente lo que decís! Para que me voy a poner a buscarle la quinta pata al gato? Me parese que es así y punto!



Bueno, el tercero apunta a una pertenencia política ya que habla de ampliar el Acuerdo Civico por lo cual entiendo que me hablas ni a mi ni a muchos otros(acá se reafirma la "fiesta de cumpleaños"). También hablas de "ganar para hacer un país mas justo y amable". Ta, no veo que este mal pensar en mejorar las cosas, aunque te digo que no hace falta ganar nada para empezar a hacer algo por el otro, no se te digo, como nunca se te ocurrió siquiera estar en una sociedad de fomento que se yo...por ahí nunca lo habías visto de esa manera. Ah! y otra cosa: el país siempre, pero siempre es amable! Siempre! No te olvides! Eh? Siempre!



Bueno, en el cuarto párrafo aparece Ricardito! Por que Ricardito? Por que es la parte que le corresponde al "aparato radical", por que no nos engañemos, cuando se terminen las internas son todos lo mismo. Eh? Cobos, Morales, Aguad,Ricardito, etc, etc. O que? Se van a separar? Por que del aparato? Por que es claramente el discurso "en base a", en este caso el gobierno. Osea como los que se cuelgan de las tetas de Moria, en este caso se cuelgan del %82 móvil, (que no voy a ponerme a explicarte que en un solo país del mundo, ni la historia de eso en la Argentina, ni que de haber una posibilidad es gracias a esta administración, ni de que tus compañeros les sacaron el %13 a esos mismos jubilados, que Cobos cuando voto "positivamente"dijo que después se hiba a ver de donde se sacaba!, ni nada de eso) cosa que yo considero es apelar a la estupidez de la gente y de los abuelos. Eso es muuuuy feo. Si? Otra cosa: el Estado es de todos aunque el que gobierne sea un tirano, eso no cambia nunca, y creo que hoy mas, te diría casi que nunca, se tiene conciencia de eso. O no? Hace mucho que se volvió a hablar del Estado y su rol en la Argentina? Eh? "...la violencia de arriba animando la violencia de abajo". Te voy a dejar unas fotos por que parece que no tenes bien claro que es la violencia de arriba:








Te acordas, no? Eso era animar violencia no? Y animarla de arriba! Si no preguntale a Gerardo! Por solo poner algunos ejemplos...Ricardito, cual es tu concepto de violencia?






Y bueno, para cerrar volves a la "fiestita de cumpleaños". Dale Ricardo! Ponete las pilas! Mira si te esta mirando el viejo?
























Ya se que es una cagada reeditar notas viejas...pero esta fotito de Ricardito con Manieto no podia quedar fuera.




miércoles, 27 de octubre de 2010

No les va a alcanzar con esto!


Voy a tratar de ser lo las sincero y directo posible, tratando de eliminar cualquier tipo de filtro correctamente político o cualquier cosa que se le paresca.
La verdad es que cuando me entere de la muerte de Nestor, así...de golpe...baldazo...tuve...y para que negarlo, una espacie de miedo, ese "y ahora"? Seguido, y a los pocos segundos, una tremenda angustia. Una tremenda angustia al pensar en Cristina y en su tremenda perdida, la perdida del compañero de toda la viva, su cumpa, su camarada. No se, pero creo que hay una pequeña diferencia en charlar a la noche sobre los destinos del país que de adonde nos vamos a ir de vacaciones, o si la heladera dejo de funcionar. Entiendo que a los politicos y militantes los motivasen otras cosas mas que el beneficio de uno y su familia. Claro usted podrá decirme que se llenaron de guita, que los fondos de santa cruz, que Jaime...quizá sea cierto o no, pero lo que no se puede negar es la diferencia entre la Argentina del 2003 y la del 2010 y eso es pensar al menos algo en los demás, y de paso deja en descubierto, y tomando como ciertas todas las falencias, lo poco que se pensaba en el país, por que si con corrupción y todo se logro lo que se logro...gua! no me deja pensar otra cosa que " que ineptos o hijos de puta que fueron los anteriores"! o "que cobardes fueron sus seguidores como para no bancarlos y teminar debajo de la cama pidiendo que pase el que sigue".
Angustia y rabia me dio ver gente que directa o indirectamente (los mas cagatintas), festejaban la muerte de Nestor...Viva el cancer! versión remix. Gente grande...con estudios...pero claro la instrucción no hace a la persona.
Pero también che! No agarrar un libro de historia antes de largarse así como así! Después me dio un poco de pena...que se yo...no dejan de ser los mismos con los que en mas de una ocasion no han sabido mantener un debate político-económico-ideológico, o en medio de una disertación en una red social terminaron borrando sus comentarios como símbolo de la negación mas absoluta de uno mismo, o que no saben la diferencia entre Fidel u Videla, o en Venezuela antes y después de Chavez, o que tardan una eternidad en contestar por que están haciendo un curso acelerado en google, o que se piensan que la historia del país se escribe aplastando el culo y reenviando cadenas de mail que ni ni siquiera se detienen un segundo a preguntarse o ver si son ciertas...
Esta pobre gente me hace pensar en muchas cosas...y si a Nestor lo ubiesen matado? No importa quien. Ahí no se festejaba no? seguro?
También, puedo dar fe, son algunos de los que se casaron por iglesia y se preocupan en mandar a sus hijos a colegios católicos apostólicos romanos o lo que sea.
Esta gente no puede ser tan miope al pensar que con la muerte de Nestor se logra algo en su favor...lo lograron con el Che, con Alfonsin, con Peron, con Lennon...?
Todo lo contrario, tienen que entender que Nestor, con todos sus defectos que quizá sean comparables a los suyos, logro un movimiento social profundemente IDEOLÓGICO que es imposible que termine en su persona por que ya no le pertenece o no le perteneció nunca, simplemente estaba en el aire solo había que tener los guevos de decír "baje ese cuadro"!(con todo lo que ello significó y significa).