viernes, 3 de diciembre de 2010

Ricardito...


Hoy se "lanza" Ricardito Alfonsin... Hoy por la calle encontre un volante que anunciaba el evento y me surgieron un par de reflexiones y se las comento.



Primero el volante:




Veamos: El primer párrafo la verdad me suena mas a fiesta de cumpleaños que a un acto social (como se dice en el párrafo siguiente), la verdad Ricardito en una sociedad poco importan los logros personales, si no los sociales (como se dice en el párrafo siguiente), entiendo que para tu incipiente vida política, como la mía, sea muy o lo mas importante, para vos y para quienes simpatizan con vos, ir a tu lanzamiento como candidato a presidente, pero visto desde esa perspectiva personal solo puede ser eso, algo personal y no algo social ( como dice el párrafo siguiente).



La verdad que con el segundo párrafo estoy total y completamente de acuerdo con vos. Desde "Los que creemos..." hasta "...es invencible". Si! estoy de acuerdo y comparto plenamente lo que decís! Para que me voy a poner a buscarle la quinta pata al gato? Me parese que es así y punto!



Bueno, el tercero apunta a una pertenencia política ya que habla de ampliar el Acuerdo Civico por lo cual entiendo que me hablas ni a mi ni a muchos otros(acá se reafirma la "fiesta de cumpleaños"). También hablas de "ganar para hacer un país mas justo y amable". Ta, no veo que este mal pensar en mejorar las cosas, aunque te digo que no hace falta ganar nada para empezar a hacer algo por el otro, no se te digo, como nunca se te ocurrió siquiera estar en una sociedad de fomento que se yo...por ahí nunca lo habías visto de esa manera. Ah! y otra cosa: el país siempre, pero siempre es amable! Siempre! No te olvides! Eh? Siempre!



Bueno, en el cuarto párrafo aparece Ricardito! Por que Ricardito? Por que es la parte que le corresponde al "aparato radical", por que no nos engañemos, cuando se terminen las internas son todos lo mismo. Eh? Cobos, Morales, Aguad,Ricardito, etc, etc. O que? Se van a separar? Por que del aparato? Por que es claramente el discurso "en base a", en este caso el gobierno. Osea como los que se cuelgan de las tetas de Moria, en este caso se cuelgan del %82 móvil, (que no voy a ponerme a explicarte que en un solo país del mundo, ni la historia de eso en la Argentina, ni que de haber una posibilidad es gracias a esta administración, ni de que tus compañeros les sacaron el %13 a esos mismos jubilados, que Cobos cuando voto "positivamente"dijo que después se hiba a ver de donde se sacaba!, ni nada de eso) cosa que yo considero es apelar a la estupidez de la gente y de los abuelos. Eso es muuuuy feo. Si? Otra cosa: el Estado es de todos aunque el que gobierne sea un tirano, eso no cambia nunca, y creo que hoy mas, te diría casi que nunca, se tiene conciencia de eso. O no? Hace mucho que se volvió a hablar del Estado y su rol en la Argentina? Eh? "...la violencia de arriba animando la violencia de abajo". Te voy a dejar unas fotos por que parece que no tenes bien claro que es la violencia de arriba:








Te acordas, no? Eso era animar violencia no? Y animarla de arriba! Si no preguntale a Gerardo! Por solo poner algunos ejemplos...Ricardito, cual es tu concepto de violencia?






Y bueno, para cerrar volves a la "fiestita de cumpleaños". Dale Ricardo! Ponete las pilas! Mira si te esta mirando el viejo?
























Ya se que es una cagada reeditar notas viejas...pero esta fotito de Ricardito con Manieto no podia quedar fuera.




miércoles, 27 de octubre de 2010

No les va a alcanzar con esto!


Voy a tratar de ser lo las sincero y directo posible, tratando de eliminar cualquier tipo de filtro correctamente político o cualquier cosa que se le paresca.
La verdad es que cuando me entere de la muerte de Nestor, así...de golpe...baldazo...tuve...y para que negarlo, una espacie de miedo, ese "y ahora"? Seguido, y a los pocos segundos, una tremenda angustia. Una tremenda angustia al pensar en Cristina y en su tremenda perdida, la perdida del compañero de toda la viva, su cumpa, su camarada. No se, pero creo que hay una pequeña diferencia en charlar a la noche sobre los destinos del país que de adonde nos vamos a ir de vacaciones, o si la heladera dejo de funcionar. Entiendo que a los politicos y militantes los motivasen otras cosas mas que el beneficio de uno y su familia. Claro usted podrá decirme que se llenaron de guita, que los fondos de santa cruz, que Jaime...quizá sea cierto o no, pero lo que no se puede negar es la diferencia entre la Argentina del 2003 y la del 2010 y eso es pensar al menos algo en los demás, y de paso deja en descubierto, y tomando como ciertas todas las falencias, lo poco que se pensaba en el país, por que si con corrupción y todo se logro lo que se logro...gua! no me deja pensar otra cosa que " que ineptos o hijos de puta que fueron los anteriores"! o "que cobardes fueron sus seguidores como para no bancarlos y teminar debajo de la cama pidiendo que pase el que sigue".
Angustia y rabia me dio ver gente que directa o indirectamente (los mas cagatintas), festejaban la muerte de Nestor...Viva el cancer! versión remix. Gente grande...con estudios...pero claro la instrucción no hace a la persona.
Pero también che! No agarrar un libro de historia antes de largarse así como así! Después me dio un poco de pena...que se yo...no dejan de ser los mismos con los que en mas de una ocasion no han sabido mantener un debate político-económico-ideológico, o en medio de una disertación en una red social terminaron borrando sus comentarios como símbolo de la negación mas absoluta de uno mismo, o que no saben la diferencia entre Fidel u Videla, o en Venezuela antes y después de Chavez, o que tardan una eternidad en contestar por que están haciendo un curso acelerado en google, o que se piensan que la historia del país se escribe aplastando el culo y reenviando cadenas de mail que ni ni siquiera se detienen un segundo a preguntarse o ver si son ciertas...
Esta pobre gente me hace pensar en muchas cosas...y si a Nestor lo ubiesen matado? No importa quien. Ahí no se festejaba no? seguro?
También, puedo dar fe, son algunos de los que se casaron por iglesia y se preocupan en mandar a sus hijos a colegios católicos apostólicos romanos o lo que sea.
Esta gente no puede ser tan miope al pensar que con la muerte de Nestor se logra algo en su favor...lo lograron con el Che, con Alfonsin, con Peron, con Lennon...?
Todo lo contrario, tienen que entender que Nestor, con todos sus defectos que quizá sean comparables a los suyos, logro un movimiento social profundemente IDEOLÓGICO que es imposible que termine en su persona por que ya no le pertenece o no le perteneció nunca, simplemente estaba en el aire solo había que tener los guevos de decír "baje ese cuadro"!(con todo lo que ello significó y significa).

jueves, 14 de octubre de 2010

Por si en una de esas putas casualidades


No voy a dejar pasar un segundo más sin escribir esta nota a modo de urgencia de precaución posible.

Dadas las condiciones actuales en donde se fogonea desde los medios el miedo y la inseguridad, como en el 76’ era el miedo a los comunistas-terroristas o más atrás a los anarquistas y así sucesivamente hasta llegar a los malones, y dado que la mala suerte (para otros buena) siempre está ahí, y para que ningún cagatintas ponga en mi boca cosas que no me son propias, dejo dicho lo siguiente:
Si en una de esas putas casualidades llego a ser víctima de algún delito, de esos que existen desde que existe el mundo, le pido al gobierno de turno que POR FAVOR NO DEJE DE INVERTIR EN EDUCACION, SALUD, TRABAJO, REDISTRIBUIR EL INGRESO, DIVULGAR LA HISTORIA(LA VERDADERA HISTORIA), QUE NO LE TENGA MIEDO A LOS COBARDES DE SIMPRE , EGOISTAS, EXPLOTADORES, QUE LE DEVUELVA LA TIERRA A SUS VERDADEROS DUEÑOS, QUE LOS QUE SE ENRRIQUESIERON DURANTE AÑOS GRACIAS AL TRABAJO DE SUS EMPLEADOS DEVUELVAN A SOSCIEDAD LO QUE DEBEN!!!!
QUE NINGUN BOLUDO/A QUIERA CAMBIAR A ENSUCIAR LO QUE PIENSO POR EL SOLO DE NO PODER RESPONDERLE.

QUE NI SE LE CRUZE ESE ACTO COBARDE DIGNO SOLAMENTE DE ALGUIEN INCAPAZ DE CRUZARSE EN PLENO DEBATE.

TAMPOCO SOY UN TEMERARIO PERO NO NACI, NI NADIE, PARA VIVIR CON MIEDO, INFUNDADO PARA PROTEGER LOS INTERESES DE UNA MANGA DE MANIPULADORES!

LE TENGO MIEDO AL MIEDO!

POR FAVOR SEÑORES GOBERNANTES! EN TODO CASO ESCUCHEN PRIMERO EL GRITO DE LOS QUE NO TIENEN NADA, ANTES QUE EL DE LOS QUE POR MIEDO GRITAN POR LO QUE TIENEN!

NO SE DAN CUENTA QUE SOLO LA SOLIDARIDAD, LA FRATERNIDAD, LA SOCIABILIDAD, PUEDEN MEJORAR EL PRESENTE Y NO LA ACUMULACION DE RIQUEZAS?

QUE NI SE LES OCURRA!

O ACASO ESTA COMPROBADO QUE LOS MUERTOS POR EL SOLO HECHO DE ESTAR MUERTOS SE VUELVEN PELOTUDOS?

viernes, 30 de julio de 2010

Dame tu mejor "Perfil" nena!

  • Bueno, ahí vamos de nuevo.
    Hace un tiempo surgió un cruce entre la gente de 678 y el periodista Jorge Fontevecchia.
  • El tema era así: el programa emitió un informe en donde se leía una carta publicada en la revista “extra la semana” del año 1978 que dirigía Fontevecchia y en la cual se defendía a la dictadura y que 678 atribuía la autoría de la misma al director de la revista. Luego de este programa Fontevecchia en su diario Perfil les contesto desmintiendo tal acusación.
    Ta, hasta ahí todo bien, pero como podía saber yo quien decía la verdad? Y para que saber? Que pregunta boluda no? Claro que aparte de la razón universal de querer saber la verdad por no creer en todo lo que se dice por ahí a ojos cerrados, había en mi un motivo un poco especial, siendo abonado de 678 y ya que es la primera vez, al menos que yo sepa, que se pone en duda la veracidad de un informe de dicho programa y en donde la única forma que había de saberlo era teniendo la revista en la mano! Y también de paso estaba bueno saber algo más de este señor Fontevecchia , ya que últimamente me han llegado algunos de esos clásicos mails que se dedican a pegarle, con o sin razón, al gobierno con notas del diario Perfil, y yo me decía: por que no me lo mandaron de Clarín? Si ahí también está la nota! Y la respuesta que surgía era esta: lo que pasa es que quiero que veas que no es solo Clarín que está en contra de los K, si no que muchos medios “independientes” también. O: ya que quedo demostrado que a Clarín lo único que le interesa es el negocio, entonces no me da la cara para mandar notas de ese diario, aunque me encantaría, y busco uno que no esté tan cuestionado o no haya mostrado tanto la hilacha siempre y cuando no sea Página/12 que es un diario comunista/k/montonero/y…y…bue… todo eso.
    Entonces…
    Mercado libre… Revista Extra La Semana 1978... Comprar...Leer…
    Lito! Ahora si! Bueno después de haberla leído, y releído vamos a empezar con el análisis.
  • Para arrancar vamos a ver el informe de 678

    Bue…peren no se indignen ni se sorprendan! Vamos a ver que contestaba el señor Fontevecchia y después seguimos.
  • A continuación la respuesta en el diario Perfil

    Bueno,bueno,bueno...vamos a ver que podemos sacar de todo esto.
    Lo primero que vamos a decir es que efectivamente la nota no esta firmada por Fontevecchia, que es lo que dice 678, eso es cierto. Lo que no es cierto es que 678 quiera fraguar la firma de Jorge, como este dice, sino que es claro cuando dice "que dirigía Jorge Fontevecchia" y la que se muestra, en principio, es justamente la editorial de la revista en donde si esta la firma del director de la misma y no cuando se termina de leer la nota como dice Jorge. También 678 agrega que fue firmada por jorge como "un periodista argentino", que también es cierto. Otra cosa es cierto que 678 pone una foto de Fontevecchia, pero yo no los considero tan estúpidos como para que su intención sea fraguar una foto, y ensima con una actual! Es totalmente claro que es para saber bien de quien se esta hablando!
    Entonces, por que 678 intuye que Fontevecchia escribió la nota y la firmo de esa manera? bien, busquemos la respuesta en la misma revista, y no olvidando nunca que este señor era el director de la misma con todo lo que ello significa.
    Arranquemos por la tapa:

    Usted habrá notado el detalle de la parte inferior derecha...no?
    Que lindo! no?
    Bueno al diré le gusto, che!














    Vamos con la editorial(que es la que muestra 678 con la firma del quía):


Aja...aja diría un conocido. Así arrancaba este numero de esta revista que según el señor Fontevecchia se la jugaba por el periodismo y la verdad. Le recomiendo releer los últimos tres párrafos.














Seguimos. Ahora con el plato fuerte de la revista y el meollo del asunto. Esta es una respuesta que llego a la revista, y usted entenderá por que anónima, en donde se le contesta a "un periodista argentino" que publico en dicha revista "carta abierta a un periodista europeo" en donde se acusaba al mismo de formar parte de "la campaña de desprestigio hacia la argentina". Le suena? no?


La nota de la izquierda,( y entiendase que cuando digo de la izquierda me refiero en una forma espacial y no ideológica ya que la otra,la de la derecha, seguramente fue escrita por algun zurdo reventado, fabulador, montonero, antinacionalista y tira-bombas), es la coda de otra nota sobre Peron a la cual mas adelante me voy a referir.














Bueno, ahora si! La nota que muestra 678 en respuesta a la anterior carta del fabulador que, y hoy gracias al periodismo independiente y compañía sabemos la verdad, veía fantasmas donde había flores y amor!

Que lindo! No! Es cierto como dice el hombre Fontevecchia ,
ahí no esta su firma! Si es cierto, pero también es cierto que este señor era el director de la revista y que en esa revista esta tipo de cartas se contestaban de esta manera, y no solo eso si no que además el titulo de la respuesta dice bien claro "aquí la publicamos y se la contestamos". A ver como andamos con los pronombres personales: quienes la publicamos? nosotros. quienes la contestamos? nosotros. a quienes se nos "amenasa" de muerte? a nosotros. quienes somos y hacemos la revista? nosotros. Ta?









Otra cosa, fijense ustedes como en el ultimo párrafo, estos señores que contestan con la firma de "un periodista argentino", acusan claramente al "anónimo" de tener una clara filiación "con los violentos del marxismo" por que no hay ninguna critica hacia ellos(cuando lo que hace la carta de verdad es responder ante la negación del terrorismo de estado por parte de la revista y no una critica a la "violencia marxista") y de amenazarlos de muerte al decirles que "no quedara impune su insolencia". Como todos sabemos hoy en día, esta forma de acusación por parte de los admiradores de la dictadura y por ella misma, de etiquetar a cualquiera que fuese contra la misma, sea radical, peronista, autónomo,socialista o lo que sea, era suficiente para pasar unas vacaciones en la Cacha o en algún otro de esos centros de veraneo(véase el Nunca Mas).

Otra cosita que encontré en esta revista del señor Fontevecchia que, como el dice era uno de los pocos que le ponía la proa a la dictadura y que seguramente lo secuestro por ello y estuvo en un lugar durante seis días! guau! seis días! en donde nadie creíble lo vio y luego, seguramente como era tan peligroso, lo dejaron ir al exterior!

"Agradecemos sinceramente las felicitaciones..."



Chicos, me consta de primera fuente que muchos infiltrados en las universidades, movimientos políticos, resistentes, iglesias, etc que eran "autosecuestrados" por el ejercito para darle mas credibilidad a su "actuación" o para no ser descubiertos por sus compañeros. Digo, este tipo de revistas, que daño le hacían a la dictadura? vamos! Jorgito!










Eeeeeeeeehhh...bue...Quieren saber que hay en el resto de la revista? Como no? Les cuento: una nota sobre la final del campeonato de fútbol de 1978 que termina diciendo "Passarella y la copa que le dio el presidente videla". Otra de fútbol. Otra, sin firma, que "ennoblece" a quienes salieron a festejar! Otra de fútbol. Otra de Peron, eh! para! Peron? eso es político! se la jugo! para! Claro, vale aclarar que la nota trata pura y exclusivamente de la salud de Peron antes de morir saldo la traducción del ultimo discurso del mismo obviamente sin ningún tipo de analisis del mismo. Otra a Reutemann...Una de ovnis...Una de moda...De Sofia Loren...Como vivian los Pieles Rojas...Otra de turismo...Deportes extremos...Daniel Magal...Escocia...Una tienda de ropa...Mas futbol...y nada mas...En fin una revista muy jugada, critica y contestataria.

  • Chau! Hasta la próxima!

sábado, 17 de julio de 2010

En nombre de quien no tienen el gusto de conocer!


Esta no es mas que una de las tantas cartas de "invitaciones" que circularon en estos días convidando a la "refleccion y a la libertad de pensamiento".


Solo imaginense los padres que no comparten esta idea del señor cadenini (si con minuscula) pero que por h o por b mandan a sus hijos a este colegio...


O a los mismos alumnos pensando si dar su opinión o no!


Y creanme que hablo con conocimiento de causa ya que yo mismo transite por estos establecimientos.



Que pensaría ese tal Jesús? No importa si existió o no, basemonos en lo que se escribió, cierto o no, ficción o realidad. Que importa? la filosofía esta ahí, y es en lo que se basan! Como Saratustra o Martín Fierro o Inodoro Pereira. pues bien, veamos.

Haber, haber...


Poned la otra mejilla

“Amen a sus enemigos, hagan bien a quienes los odian, bendigan a quienes los maldicen, oren por quienes los insultan. Si alguien te pega en una mejilla, ofrécele también la otra.”

Lucas 6: 27 – 29

El primero será el último

“Si alguien quiere ser el primero, deberá ser el ultimo de todos, y servirlos a todos.”

Marcos 9: 35

“Ama a tu prójimo como a ti mismo.”

Marcos 12: 31

La mujer adúltera

“Jesús se dirigió al monte de los olivos, y al día siguiente, al amanecer, volvió al templo. La gente se le acercó, y él se sentó y comenzó a enseñarles.

Los maestros de la ley y los fariseos llevaron entonces a una mujer que habían sorprendido cometiendo adulterio. La pusieron en medio de todos los presentes, y le dijeron a Jesús:

–maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de cometer adulterio. En nuestra ley, moisés ordenó que se matara a pedradas a esta clase de mujeres. ¿qué dices tú? Ellos preguntaron esto para ponerlo a pruebas, y así tener de que acusarlo. Pero Jesús se inclinó y comenzó a escribir en la tierra con el dedo. Luego como seguían preguntándole, se enderezó y les dijo:

–aquel de ustedes que no tenga pecado, que tire la primera piedra.

Y volvió a inclinarse y siguió escribiendo en la tierra. Al oír esto, uno tras otro comenzaron a irse, y los primeros en hacerlo fueron los más viejos. Cuando Jesús se encontró solo con la mujer, que se había quedado allí, se enderezó y le preguntó:

– mujer, ¿dónde están? ¿Ninguno te ha condenado?

Ella contestó:

– ninguno, señor.

Jesús le dijo:

– yo tampoco te condeno; ahora vete y no vuelvas a pecar.

Juan 8: 1 - 11

La ofrenda de la viuda pobre

“Jesús estaba una vez sentado frente a los cofres de las ofrendas, mirando cómo la gente echaba dinero en ellos. Muchos ricos echaban mucho dinero. En esto llegó una viuda pobre, y echó en uno de los cofres dos monedas de cobre, de muy poco valor. Entonces Jesús llamó a sus discípulos y les dijo:

Les aseguro que esta viuda pobre a dado más que todos los otros que echan dinero en los cofres; pues todos dan de lo que les sobra, pero ella, en su pobreza, ha dado todo lo que tenia para vivir.”

Marcos 12: 41 – 44

Cada árbol se conoce por su fruto

“No hay árbol bueno que pueda dar fruto malo, ni árbol malo que pueda dar fruto bueno. Cada árbol se conoce por su fruto.”

Lucas 6: 43

El siervo divino

“Aquí está mi siervo, a quien he escogido, mi amado en quien me deleito. Pondré sobre él mi espíritu y proclamará justicia a las naciones.”

Mateo 12: 18

Para ser grande, hay que servir a los demás

“El que entre ustedes quiera ser grande, deberá servir a los demás; y el que entre ustedes quiera ser el primero, deberá ser su esclavo. Porque, del mismo modo el hijo del hombre no vino para que le sirvan sino para servir.”

Mateo 20: 26 – 28

La parábola del buen samaritano

“un maestro de la ley fue a hablar con Jesús, para ponerlo a prueba le preguntó:

–maestro, ¿qué debo hacer para alcanzar la vida eterna?

Jesús le contestó:

–¿qué está escrito en la ley? ¿qué es lo que lees?

El maestro de la ley contestó:

–ama al señor tu dios con todo tu corazón, con toda tu alma, con toda tus fuerzas y con toda tu mente; y ama a tu prójimo como a ti mismo.

Jesús le dijo:

–has contestado bien. Si haces eso tendrás la vida.

Pero el maestro de la ley queriendo justificar su pregunta, dijo a Jesús:

–¿y quién es mi prójimo?

Jesús entonces le contestó:

–un hombre iba por el camino de Jerusalén a Jericó, y unos bandidos lo asaltaron y le quitaron hasta la ropa; lo golpearon y se fueron, dejándolo medio muerto. Por casualidad, un sacerdote pasaba por el mismo camino; pero al verle, dio un rodeo y siguió adelante. También un levita llegó a aquel lugar y cuando le vio, dio un rodeo y siguió adelante. Pero un hombre de samaria que viajaba por el mismo camino, al verle, sintió compasión. Se acercó a él y le curó las heridas con aceite y vino, y le puso vendas. Luego lo subió en su propia cabalgadura, lo llevó a un alojamiento y lo cuidó. Al día siguiente. El samaritano sacó dos monedas, se las dio al dueño del alojamiento y le dijo:

–cuide a este hombre, y si gasta usted algo mas, yo se lo pagaré cuando vuelva. Pues bien, ¿cuál de estos tres te parece que fuera el prójimo del hombre asaltado por los bandidos?

El maestro de la ley contestó:

–el que tuvo compasión de él.

Jesús le dijo:

–pues ve y haz tú lo mismo.”

Lucas 10: 25 – 37


La palabra de Dios es alimento del alma

“No solo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que salga de los labios de dios.”

Mateo 4: 4

No juzguen a otros

“No juzguen a otros para que dios no los juzguen a ustedes. Pues dios los juzgará a ustedes de la misma manera que ustedes juzguen a otros.”

Mateo 7: 1 – 2

Bueno...yo creo que quien no haya leído nunca esto,como cadenini y zbicajnik, ya se habrán dado cuenta que pensaba o pensaría sobre este tema este hombre de Nazaret.
Por otro lado yo me pregunto: estos cosos que gritan desesperados clamando por la familia, habrán leído que Jesús era hijo de una mujer y un espíritu? epa! a la flauta! si si...y ahí como la arreglamos? esa familia no era muy "normal" que digamos...
En fin...esto no deja de ser mas que una ayuda a la libertad.
No puedo, o si puedo, imaginar como serán tratados los adolescentes que no tienen inclinaciones sexuales "normales" en estos colegios!
Por suerte, la tienen adentro.



Y para finalizar, un buen abrazo hombre con hombre!!!

domingo, 11 de julio de 2010

Prohibido para suicidas


Cuantas veces intente escribir esta "nota" y cuantas veces la abandone?

Los motivos pueden ser múltiples, pero creo que el primero y principal es el temor a no poder transmitir claramente lo que pienso, cosa que como ya sabrán no es nada fácil, temor a la mas contradictoria de las contradicciones, a la traición mas flagrante, a la estupidez mas condenable, a la desnudes mas intolerable...

Suicidio...
Aveces veo como se condena a los suicidas...
Pecado mortal!
Incluso me he encontrado diciendo "que boludo!".
Como si al tipo le hubiese sido fácil...
Pero la mayoría de las veces digo "buena suerte"!
Si vamos al caso el quía lo que quiere es "salir", zafarce,descansar,hacer justicia o lo que se le ocurra...
Que va...no me voy a poner en exquisito cuando muchas veces se me paso por mi mente...(eh!que dice este tipo? hace apología?)
No...apología no. simplemente digo la verdad! lenvantarme la tapa de los sesos en mil pedazos! pero claro, esta reacción mía seria ante un supuesto, ante una situación "x". me siguen? digamos por ejemplo, ante la ausencia o la muerte repentina de un ser muy querido alguien que no podamos imaginarnos la vida sin ese persona. les digo sinseramente que ante ese pensamiento no es extraño en mi el pensamiento suicida.
Y por por que ese pensamiento? bueno...pienso que nosotros, al menos yo, consevimos la vida de una forma, nos gusta por ciertos matices, ideas, colores, olores, personas, ideas, etc,etc. y eso nos enamora! nos gusta, nos hace seguir, defenderla! defenderla! defender lo que queremos y deseamos para la vida. pero cuando todo eso se va de golpe...? Siempre recuerdo a un hombre de Irak que estaba en una fiesta con su familia y gracias a jorge w. perdió a toda su familia de un solo saque. toda! que le podríamos decir si no quisiera seguir en este tren? lo podríamos condenar? te parece che?
Y las ballenas o delfines que se suicidan? también deberían ir al infierno?
Una angustia que llega de golpe, te choca. te lleva por delante...y el abismo...cayendo suavemente sobre el colchón de la vida que otros se encargan de sostener con sangre, sudor y lágrimas.
Caer sobre nosotros mismos, sobre lo que nos llevo toda la vida armar.
Yo te sostengo, me es imposible soltarte, materia y antimateria, como un juego, miles de almas tirando como formando un cono invertido hacia la nada, el cero absoluto. La paz?
En una de esas nos vamos acercando al punto.
Como encontrar la nada en un mundo en movimiento? en donde esta la division entre los unos y los otros? el aire? de donde esa idea de que no somos una sola cosa que va? desde cualquier punto de vista me resulta difícil poder concebir la division de entidades. desde la observasion de la evolusion de un sistema planetario hasta la idea de un dios que se piensa a si mismo. la coneccion auditiva donde termina? donde termina la vibracion recibida y comienza el receptor? y la recepción de ideas?
Quizá a lo que vamos llegando, pensando en vos alta, es a ese juego "eterno" de "vivos y muertos", negro-blanco, positivo-negativo, como mecanismo nesesario, cual electro imán descomunal, para dar marcha a la existencia, ya que si cediendo a los impulsos suicidas llegásemos a ese "estado de nada" total, seria el fin del tiempo, incluso del pasado y del futuro! terrible paradoja!! en ese caso todo esto jamas hubiese existido! ta claro? esta teoría acaba de explotar por los aires junto con los anhelos suicidas.
Aquí volvemos a la rueda. imposible llegar a la nada mediante cualquier artilugio. solo nos queda correr hacia adelante, trabajar para que el camino, el transito, el nosotros, seamos cada ves mas agradables, nos duela menos, levantarnos a nosotros mismos soldados caídos en el cono invertido. un desatino controlado (diría don Juan) como parte esencial para que la rueda siga en su descomunal travesía hacia...el cristal? el cristal como símbolo perpetuo de la existencia en su máxima plenitud? libre de isótopos, desgastes, melladuras.
como llegar a la nada pero haciendo el camino mas largo...
el único...
En definitiva quizá la mayoría de nuestros hermanos suicidas que arrastramos en nuestras mochilas también solo buscan llegar a la plenitud, el descanso, el cristal, parar la rueda.
Banquen un toque loco que ya llegamos.
Solo nos queda una eternidad por delante.
Y sepan disculpar los tropezones, no somos mas que parte de la rueda.

sábado, 26 de junio de 2010

...por que de ellos sera el reino!



-Uh! que boludo! y bue...que se yo...siempre no se puede...


-Ahora si! lo mete con pelota y todo...!noooooo...!!! que pelotudo! no te lo puedo creer! que pelotudo por dios! dos penales errados!


-Y...ahora si...si erras este te te podes ir a la puta que te pario...! nooooooooooooooooooo...! la reconcha de tu madre! la puta madre que te re mil pario hijo de puta! me quiero morir! no puede ser!


Mas o menos así recuerdo aquel fatídico partido por la copa América creo que frente a Colombia o ecuador en donde martín erro los tres penales. tres penales errados! al próximo partido hubo otro penal en favor de la argentina, claro que pedí por todos los dioses que no lo patee Palermo...y si...lo hiso Ayala... y claro...lo erro...y argentina termino perdiendo con Brasil...


Todo era culpa de Palermo! nunca mas lo quise en la selección...aun cuando se cansaba de hacer goles en sus equipos! no lo quise mas! aun recuerdo no hace mucho cuando, y muy a mi pesar, la estaba rompiendo en boca y hacia goles de todos lados, un amigo me dijo: "no lo llevas a la selección?" y era claro, al menos en mi mente, que era cierto! "no! ni en pedo! prefiero a lázaro...cualquier otro..." se me quedo mirando incrédulo de mi seguera(o mi necedad).


El tiempo paso y las cosas se complicaron...y la idea de llamarlo al loco ya no sonaba tan mal...en una de esas...algún rebote...que se yo...


Paraguay! "la baja Palermo, Schiaviiiiiiiiiiiiiiiii...aaaaaaaaaaaahhh!" casi, casi! la puta madre! guarda! Perú! México 70'! reina noooooooooooooooooooo....!!!! gol de Perú...! gol de Perú y Uruguay nos rompe el culo en Montevideo! para! para! Palermooooooooooooooooooooooooooooooo goooooooooooooool...! abajo del puente de Maswich por la lluvia torrencial y el loco nos salva la vida a todos los locos de la nada! y jorge revienta por el aire! y yo no lo puedo creer!


Que loca que es la vida...! cuantos penales habré, y voy a tirar a la tribuna? cuantas veces incluso me van a sacar roja directa y con toda razón?


Y sin embargo siempre habrá "un cumpay" ahí! con el corazón sangrando! latente!

viernes, 4 de junio de 2010

Perdoname Alfonzo!!!


Como que no se puede cambiar de opinión? Por que no? De hecho yo lo hago. Cosas que quizá antes no me gustaban o me parecían mal ahora me gustan y viceversa. Eso no es ser un panqueque, al manos no en todos los casos. Claro que los hay de los que cambian de un momento al otro, sin que nada lo haya hecho en su mente, osea que su cambio no es producto de una nueva revelación lo cual modifica su postura antigua, si no por el solo motivo estrategico y por lo tanto falso, aunque le sea en algún sentido probechoso.
Para que la introducción? Por que "perdoname Alfonzo"? Si, por que hoy en día me siento en deuda con Raul Alfonsin, por que lo deje re tirado, por que yo fui uno de los que decían "que se vaya de una vez". Ta bien, se puede decir en mi defensa que era chico, que no tenia los elementos necesarios,etc,etc.
Pero lo cierto es que no hasta hace mucho seguí pensando que su gobierno había estado marcado por la traición(ley de punto final) y la ineptitud (crisis financiera)como elementos a resaltar. Pero claro, yo desconocía el discurso en donde hablaba de la deformacion de la información del diario clarín, no recordaba o no había prestado atención de como lo silbaron en la sociedad rural,o del famoso discurso en donde hablaba de los grupos minoritarios que se valían?(esta bien el tiempo verbal)de las fuerzas armadas para imponer sus intereses...
Hoy en día y a la distancia reveo la decisión de la "ley de punto final" y digo si no sera que el viejo cargo(y quizá cargue) con la culpa de la traición mas vil en esa época pero en favor de evitar un nuevo golpe de estado y ni que hablar de una nueva masacre(solo imaginen si ese día íbamos de Plaza de Mayo a campo de mayo), y mas viendo la devolución de la democracia y de la justicia, al menos con respecto al tema de los juicios a los genocidas,de hoy en día, pareciera que fue un "sacrificio" valido teniendo en cuenta las consecuencias y los resultados del presente.
La crisis financiera? Quizá a Alfonzo y compañía se le pueda criticar que no haya tenido la cintura o la viveza para poder reconstruir un país al mismo tiempo que luchaba con estos señores que lo silbaban y mentían por los diarios...no debe haber sido fácil.
El pacto de Olivos? Otro sacrificio? No se lo cierto es que sin el radicalismo el menemato hubiese abansado digual sobre la reforma y en cambio de esta forma se lograron introducir ciertas reformas no poco interesantes.
En definitiva, como no cambiar de opinión si parte desde una conducta correcta? Acaso por ignorancia(y que esto ojala me sirva para entender a los que no han visto u oído aun lo que yo)no se creía que el sol giraba alrededor de la tierra?
Perdoname Alfonzo!!! Te deje solo, como a tantos otros, y me mofe de vos. Perdoname...no sabia...


video

lunes, 24 de mayo de 2010

Que me disculpen los cumpas...

...cuando se fueron los fotógrafos y las fiestas de recepción se apagaron, el Estado Argentino mostró su verdadero rostro. El 27 de agosto este decidió el regreso de los kollas. Fuerzas de la Prefectura, obligaron a los indígenas a embarcarse en un tren por orden del gobierno. Dionisio Viviano, diputado kolla por Jujuy interpone un recurso de hábeas corpus. Los kollas resisten. A medianoche llega al Hotel de Inmigrantes la Policía Federal, arrojando gases lacrimógenos, mientras los indígenas resisten al grito de "Perón, Perón!". Al ser subidos al tren rompen las ventanillas, pidiendo que venga el teniente Bertonasco. Teobaldo Flores y Exaltación Flores , lideres de los kollas de Oran se arrojan del tren. Querían ver a Bertonasco, quien se fue del Hotel de Inmigrantes negándose a dar la orden de partida. También se arrojaron del tren Ciriaco Condorí y otros, quienes se reunieron con Bertonasco y el diputado Dionisio para iniciar una serie de gestiones, abrazándose en llanto... Esto fue lo que paso con el "primer malón de la paz" que vino a reclamar por sus derechos... Demás esta decir que fue recibido con los mismos honores que el "segundo malón de la paz"... Estoy seguro que esta ves no va a pasar lo mismo, pero es cierto que hoy los métodos son otros aunque las presiones o las tranzas sean las mismas. Con ansia espero saber que pasa por esa cabezita...

lunes, 17 de mayo de 2010

Delicias del clu!




Se me acerco el maestro Alvares y me contó la siguiente fabula, claro que en otras palabras:

El asno y el cerdo.

Envidiando la suerte del cochino
el asno maldecía su destino.

“Yo, decía, trabajo y como paja;
él come harina, berza, y no trabaja;
a mí me dan palos cada día;
A él le rascan y halagan a porfía.”

Así se lamentaba de su suerte.
Pero luego que advierte
que a la pocilga alguna gente avanza
en guisa de matanza
armada de cuchillo y de caldera
y que son maña fiera
dan al gordo cochino un fin sangriento
dijo entre sí el jumento:
Si en esto paran, el ocio y los regalos
al trabajo me atengo, y a los palos.

Fábula de Samaniego

...y yo dije "viento caracho"!!!






sábado, 15 de mayo de 2010

Honduras...nunca mas!!!


Artículo 21.- Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la patria y de esta Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo nacional. Los ciudadanos por naturalización son libres de prestar o no este servicio por el término de diez años contados desde el día en que obtengan su carta de ciudadanía.

Artículo 22.- El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición.

Sipi -A ver si entiendo: todos estamos obligados a armarnos(respaldados por la ley maxima que es la misma constitución)en defensa de la patria y la constitución?
Nopo -Si...pero conforme a las leyes que dicte a tal efecto el congreso o/y el ejecutivo.
Sipi -Pero si el congreso y el ejecutivo es disuelto por medio de un golpe de estado como ya a pasado?
Nopo -Como disuelto? Quien podría hacer tal cosa?
Sipi -Como quien? Acá mismo en la argentina a pasado!
Nopo -Bueno para eso esta justamente el articulo 22! Quien sea que lleve por delante la constitución,y las autoridades creadas por ella comete delito de sedición! y claro, que en el caso de que el congreso y el ejecutivo fuese disuelto y por ende imposibilitado de dictar norma o ley alguna, siempre estaría la constitución en si misma que en su artículo 21 obliga a los ciudadanos a armarse en su defensa!
Sipi -Ta.

Che! esta charla me da miedo...y usted don Hipolito que opina?

Manifiesto de Hipólito Yrigoyen en la revolución de 1893

“Enumerar el largo proceso que impone el empleo de este recurso extremo de los pueblos sería inútil, porque se halla escrito en la conciencia de todos los que saben bien amar a su país, y justificarlo, fuera suponerse de antemano que el sentimiento público no lo aplaude unánime y no espera anheloso la hora suprema de su reparación. Con el profundo convencimiento, pues, de que interpretamos fielmente sus aspiraciones y obedecemos al mandato íntimo de su patriotismo y su dignidad, entramos a la acción. Pretendemos derrocar al gobierno para devolverle al pueblo, a quien se le ha usurpado, a fin de que lo restituya de acuerdo con su voluntad soberana, lo enaltezca con la elección de sus mejores hijos y lo vigorice con su decisión y su concurso en el deseado sendero de una amplia y completa regeneración. La amplitud popular de los medios que la revolución ponga en práctica se amoldarán siempre a la nobleza de sus propósitos; y al llamar a todos los ciudadanos de Buenos Aires a formar bajo su bandera, debe declarar, que antes de conseguir el triunfo por otro sendero que el que señalan sus principios, preferirá caer vencida al amparo de la virtud, del patriotismo y del honor”.

Ups!!!

jueves, 13 de mayo de 2010

El gran maestro...del terror!!!


Gloria y loor, honra sin paaaaar...no,no chicos vamos de nuevo: gloria y loor(y olor decíamos nosotros) honra sin paaaaaaar...no a ver chicos otra vez...
Asi era una clase de musica que recuerdo patente de la escuela primaria,que lindo...pero hubiese sido lindo que me enseñasen el oso, mariel y el capitán o cualquier otra cosa digna de gloria y honra sin par.Si, algo de alguien mucho mas digno, o mejor dicho, de alguien digno...
Pero que dice este hincha pelotas ahora?
digo si esa señora, la directora, la hermana superiora, la ministra-o de educacion o la puta madre que lo parió sabían de estos pensamientos del "padre de la educacion" argentina?

Domingo Faustino Sarmiento

Sobre la MARINA NACIONAL :



-El día que Buenos Aires vendió su Escuadra hizo un acto de inteligencia que le honra. Las costas del Sur no valdrán nunca la pena de crear para ellas una Marina. Líbrenos Dios de ello y guardémonos nosotros de intentarlo.

(Domingo Faustino Sarmiento El Nacional, 12/12/1857 y 7/6/1879).

Sobre las COLONIAS EXTRANJERAS Y LAS MALVINAS :



-La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta

invasión es útil a la civilización y al progreso.

(Domingo Faustino Sarmiento El Progreso, 28/11/1842).

-Propicio una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanas de habla inglesa porque EEUU es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y bárbara. En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad.

(Domingo Faustino Sarmiento años 1866 y 1868)



(Por último se lamenta que hallamos vencido a los ingleses en las invasiones).

(Cf. Gálvez, 449, 90 y 132)



Sobre EL GAUCHO ARGENTINO :



-Se nos habla de gauchos...la lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos.

(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre de 20 de Septiembre de 1861 y El Nacional 3/2/1857)

Sobre la IGUALDAD DE LAS CLASES :

-Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres*. Somos la gente decente, es decir, patriota.

(Domingo Faustino Sarmiento Discurso de 1866)

(*interesante apreciación de Sarmiento descendiente de negros, por parte materna y nacido pobre, N. del A.).

LOS DESHEREDADOS SOCIALES :



-Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios.

De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos?. ¿Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer.

(Discurso de Domingo Faustino Sarmiento en el Senado de Buenos Aires, 13 de

Septiembre de 1859)



Sobre LA MASA POPULAR :



-Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas.

(Domingo Faustino Sarmiento En Buenos Aires, 1853; Carta a Batolome Mitre

del 24 de Septiembre 1861; en EEUU. 1865)



Sobre EL INDIO AMERICANO :

-¿Lograremos exterminar los indios?. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado.

(Domingo Faustino Sarmiento El Progreso, 27/9/1844; El Nacional, 25/11/1876)



Sobre la PALABRA DE HONOR :

-Si miento lo hago como don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad.

(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a M. R. Garcia, 18/10/1868) (Palabra de honor del presidente de los argentinos e historiador nacional)



Sobre EL LIBRO FACUNDO (CIBILIZACION Y BARBARIE) :



-Jovencito: no tome como oro de buena ley todo lo que he escrito contra Rosas" (Consejo de Domingo Faustino Sarmiento dado a Ramos Mexía).



-Los muchos errores que contiene son una de las causas de su popularidad.

(La Crónica, 26/12/1853).

-Lleno de inexactitudes, a designio a veces.

(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Paz, 22/12/1845).



-Cada pagina revela la precipitación con que ha sido escrito.

(Domingo Faustino Sarmiento Recuerdos de Provincia.).



-Sin documentos a la mano y ejecutado con propósitos de acción

inmediata

(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Valentin Alsina, 7/4/1851).



Sobre el MODELO DE ESTUDIANTE :



-La plana (libreta escolar) era abominablemente mala, tenia notas de policía (conducta deficiente), había llegado tarde, me escabullía sin licencia (se rateaba) y otra diabluras con que me desquitaba del aburrimiento.

(Domingo Faustino Sarmiento. Mi defensa, año 1843)



Como SEMBRADOR DE ESCUELAS :



-En Buenos Aires solo logre fundar dos escuelas

(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a M. Mann, 15/5/1866).



-De treinta jóvenes que era la dotación de la Escuela de Preceptores que dirigía en Chile, veintiocho fueron expulsados

(Domingo Faustino Sarmiento El Monitor, 15/8/1852).



- En Santa Rosa de Chile fui real maestro de escuela, no habiéndolo sido

antes ni después.

(Domingo Faustino Sarmiento 8/4/1884).



-En la ciudad de Buenos Aires se han construido solo dos edificios de escuelas

en estos veinte años.

(Domingo Faustino Sarmiento de 1858 a 1878).



-Mientras tanto no se intenta nada. En la única escuela normal de varones el 95% son ineptos; el 30% debió ser expulsado, y el resto solo concurre por el aliciente del viático con que se premia su asistencia a clase. De las dos escuelas normales de mujeres se debió suprimir una.

(Domingo Faustino Sarmiento Informe de 1878).



Sobre LOS UNIVERSITARIOS :



-Si algo habría de hacer por el interés publico seria tratar de contener el desarrollo de las universidades... En las ciudades argentinas se han acumulado jóvenes que salen de las universidades y se han visto en todas las perturbaciones electorales... Son jóvenes que necesitan coligarse en

algo porque se han inutilizado para el comercio y la industria. La apelación de ´Doctor´ contribuye a pervertirles el juicio... El proyecto de anexar colegios nacionales a la universidad es ruinoso y malo, pues contribuirá a perturbar las cabezas de los estudiantes secundarios e inutilizarlas para la vida real que no es la de las universidades ni de los doctores. La educación universitaria no interesa a la nación ni interesa a la comunidad del país...

Generalmente en todo el mundo las universidades son realmente libres. Nada tiene que ver ni el estado ni nadie con las universidades.

(Senador Nacional, Domingo Faustino Sarmiento 27/7/1878 y 19/9/1878)



MASACRE PATRIÓTICA :



-Necesitamos entrar por la fuerza en la nación, la guerra si es necesario. (Domingo Faustino Sarmiento, año 1861).



-Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier numero que sean.

(Domingo Faustino Sarmiento año 1868).



-Es preciso emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obrar son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos de la época de Robespierre.

(Domingo Faustino Sarmiento año 1840).



-A los que no reconozcan a Paz debiera mandarlos ahorcar y no fusilar o degollar. Este es el medio de imponer en los ánimos mayor idea de la autoridad

(Domingo Faustino Sarmiento año 1845).



-Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo.

(Bartolome Mitre en 1852).



Sobre la DEMOCRACIA SANGUINARIA :



-La muerte del gobernador Benavidez es una acción santa sobre un notorio malvado. ¡Dios sea loado!

(Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional, 23/10/1858).



-Acabé con el Chacho (el General Peñaloza). -He aplaudido la medida

precisamente por la forma. Sin cortarle la cabeza a ese pícaro, las chusmas no se habrían aquietado.

(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre, 18/11/1863).



-Córteles la cabeza y déjelas de muestra en el camino.



(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Arreondo, 12/4/1873).



-Si el coronel Sandes mata gente (en las provincias) cállense la boca. Son

animales bípedos de tan perversa condición (esos provincianos que defienden sus autonomías) que no se que se obtenga con tratarlos mejor.

(Informe de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre, 1863).



Respecto del fusilamiento en masa de un batallón correntino:

-brillante conducta. D.F.S.



Sobre los sublevados enterrianos en 1868.

-Proceda a diezmarlos, pasando por las armas a los que le toque en suerte.

D.F.S.



Sobre el degüello de Santa Coloma :

-acto de que gusté. D.F.S. (año 1852).



Sobre el asesinato del gobernador Virasoro que él instigó desde Bs Aires:

-San Juan tenia derecho a deshacerse de su tirano D.F.S.(año 1860).



Domingo Faustino Sarmiento aprobó el asesinato en masa en Villamayor el 2/2/1856 y como presidente ofreció $100.000 por la cabeza de López Jordán y entre las cabezas valuadas a 1000 patacones estaba la de José Hernández, que acababa de publicar el Martín Fierro, y era un ferviente antirrosista.



Sobre el SOCIALISMO :



-Las huelgas son invenciones de los ociosos que buscan motivos de alarmar. El socialismo las uso como instrumento de perturbación; pero el socialismo es una necedad en América.

(Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional, 14/9/1878).



Sobre la LIBERTAD DE SUFRAGIO :



-Después de la caída de Rosas, Buenos Aires fue educada en la practicas de la libertad por demagogos. El fraude, la falsificación de las urnas electorales vienen de 1852 por los comicios organizados por Mitre. Después de veinte años de este sistema Mitre se ha quedado solo en la República con sus paniaguados. En Buenos aires hay tal libertad de sufragios que ni a palos harán que el pueblo concurra a elecciones.

(Año 1872 ¡Cuando el, Domingo Faustino Sarmiento, era presidente!).



Sobre la DEMOCRACIA LIBERAL :



-Aquí en América la palabra libertad importa sainete ridículo; Riquísima comedia que no manifiesta tener fin. (14/11/1841). Esta demostrado que no puede haber mas política que la del garrote y la macana (año 1880). A quien no quiere pagar lo soplo a la cárcel. En materia de contribución directa hago peor, pues les rasco el bolsillo.

(Domingo Faustino Sarmiento Gobernador de San Juan en carta a Mitre, 1862).



-Una Constitución pública no es una regla de conducta para todos los hombres. La Constitución de las masas populares son las leyes ordinarias, los jueces que las aplican y la policía de seguridad. No queremos exigir a la democracia más igualdad que la que consienten la diferencia de raza y posiciones sociales. Nuestra simpatía para la raza de ojos azules.

(Domingo Faustino Sarmiento Obras Completas, 1886)



Sobre el CONGRESO DE TUCUMÁN :



-Formado en su mayoría por curas de aldea, ignorantes de la historia contemporánea. Era un niño que declara la independencia; pues no se

necesita inteligencia ni ciencia para emanciparse y constituirse una fracción de pueblo independiente de otra

(Domingo Faustino Sarmiento Tomo 48º, p. 103 y 302 de OO.CC:).



Sobre LAS PROVINCIAS :



-Son pobres satélites que esperan saber quien ha triunfado para aplaudir. La Rioja, Santiago del Estero y San Luis son piltrafas políticas, provincias que no tienen ni ciudad, ni hombres, ni cosa que valga. Son las entidades mas pobres que existen en la tierra.

(Domingo Faustino Sarmiento, El Nacional,9/10/1857).



Sobre LOS PORTEÑOS :



-Las elecciones de 1857 fueron las mas libres y mas ordenadas que ha presentado la América. (El Nacional, 13/10/1857). -Para ganarlas, nuestra

base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). Los

gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos.

Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernara a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos.

(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a D. Oro 17/6/1857)



Sobre SAN MARTÍN :



-San Martín el ariete desmontado ya que sirvió a la destrucción de los españoles; hombre de una pieza; anciano batido y ajado por las revoluciones americanas, ve en Rosas el defensor de la independencia amenazada y su ánimo noble se exalta y ofusca... Fastidiado estoy de los grandes hombres que he visto... Hace tiempo que me tienen cansado los héroes sudamericanos (como si el fuera europeo), personajes fabulosos todos... La expatriación de San Martín fue una expiación. Sus violencias se han vuelto contra él y lo han anonadado... Pesan sobre él ejecuciones clandestinas...

Dejemos de ser panegiristas de cuanta maldad se ha cometido. San Martín, castigado por la opinión, expulsado para siempre de la América, olvidado por veinte años, es una digna y útil lección.

(Año 1845. La Crónica, 26/12/1853; Domingo Faustino Sarmiento, carta a Alberdi 19/7/1852; y año 1885).

Sarmiento: anda a la puta que te pario!!!

domingo, 9 de mayo de 2010

Marx era "k" y bebedor!!!!!


El otro día, hablando con un amigo, del cual respeto mucho sus opiniones y pensamientos sobre política, no por que sea selectivo de opiniones de una manera platónica-sofocratica, si no por que en tiempos como estos en donde pareciera que cualquiera puede opinar de ideología, economía,seguridad, etc, etc aun sin tener la mas mínima idea, esta es es una persona que, al igual que yo, se preocupa por tener al menos la mínima ante tan basta ciencia. Bueno, el tema es que esta persona me dice:
-la verdad yo no te entiendo!
-por?(le pregunte)
-vos tense ideas marxistas-leninistas y estas con los k?(dijo)
-y eso que tiene que ver...
-(interrumpiendo)...vos tenes un "pedo ideológico"!!
-por que?(le dije)
-..."tenes un pedo ideológico"!

Bueno...como suele pasar en algunos casos, que ustedes ya deben conocer la persona estaba apurada y no tuvo tiempo de quedarce a charlar...bue.
Lastima que no me dejo contarle sobre el ultimo capitulo del "manifiesto comunista", ya que si hablamos de Marx que mejor que citar sus propias palabras no?

IV
ACTITUD DE LOS COMUNISTAS ANTE LOS
OTROS PARTIDOS DE LA OPOSICION
Después de lo que dejamos dicho en el capítulo II, fácil es comprender la relación que guardan los comunistas con los demás partidos obreros ya existentes, con los cartistas ingleses y con los reformadores agrarios de Norteamérica.

Los comunistas, aunque luchando siempre por alcanzar los objetivos inmediatos y defender los intereses cotidianos de la clase obrera, representan a la par, dentro del movimiento actual, su porvenir. En Francia se alían al partido democrático-socialista contra la burguesía conservadora y radical, mas sin renunciar por esto a su derecho de crítica frente a los tópicos y las ilusiones procedentes de la tradición revolucionaria.

En Suiza apoyan a los radicales, sin ignorar que este partido es una mezcla de elementos contradictorios: de demócratas socialistas, a la manera francesa, y de burgueses radicales.

En Polonia, los comunistas apoyan al partido que sostiene la revolución agraria, como condición previa para la emancipación nacional del país, al partido que provocó la insurrección de Cracovia en 1846.

En Alemania, el partido comunista luchará al lado de la burguesía, mientras ésta actúe revolucionariamente, dando con ella la batalla a la monarquía absoluta, a la gran propiedad feudal y a la pequeña burguesía.

Pero todo esto sin dejar un solo instante de laborar entre los obreros, hasta afirmar en ellos con la mayor claridad posible la conciencia del antagonismo hostil que separa a la burguesía del proletariado, para que, llegado el momento, los obreros alemanes se encuentren preparados para volverse contra la burguesía, como otras tantas armas, esas mismas condiciones políticas y sociales que la burguesía, una vez que triunfe, no tendrá más remedio que implantar; para que en el instante mismo en que sean derrocadas las clases reaccionarias comience, automáticamente, la lucha contra la burguesía.

Las miradas de los comunistas convergen con un especial interés sobre Alemania, pues no desconocen que este país está en vísperas de una revolución burguesa y que esa sacudida revolucionaria se va a desarrollar bajo las propicias condiciones de la civilización europea y con un proletariado mucho más potente que el de Inglaterra en el siglo XVII y el de Francia en el XVIII, razones todas para que la revolución alemana burguesa que se avecina no sea más que el preludio inmediato de una revolución proletaria.

Resumiendo: los comunistas apoyan en todas partes, como se ve, cuantos movimientos revolucionarios se planteen contra el régimen social y político imperante.

En todos estos movimientos se ponen de relieve el régimen de la propiedad, cualquiera que sea la forma más o menos progresiva que revista, como la cuestión fundamental que se ventila.

Finalmente, los comunistas laboran por llegar a la unión y la inteligencia de los partidos democráticos de todos los países.

Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones. Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista. Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas. Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar.

¡Proletarios de todos los Países, uníos! .

Luchar al lado de la burguesía?!!!!! Este tipo estaba en pedo che!!!!

viernes, 7 de mayo de 2010

...de Maria Elena Walsh (te guste o no)


EVA
Calle Florida, túnel de flores podridas.
Y el pobrerío se quedo sin madre
llorando entre faroles sin crespones.
Llorando en cueros, para siempre, solos.
Sombríos machos de corbata negra
sufrían rencorosos por decreto
y el órgano por Radio del Estado
hizo durar a Dios un mes o dos.
Buenos Aires de niebla y de silencio.
El Barrio Norte tras las celosías
encargaba a Paris rayos de sol.
La cola interminable para verla
y los que maldecían por si acaso
no vayan esos cabecitas negras
a bienaventurar a una cualquiera.

Flores podridas para Cleopatra.
Y los grasitas con el corazón rajado,
rajado en serio. Huérfanos. Silencio.
Calles de invierno donde nadie pregona
El Líder, Democracia, La Razón.
Y Antonio Tormo calla "amémonos".

Un vendaval de luto obligatorio.
Escarapelas con coágulos negros.
El siglo nunca vio muerte mas muerte.
Pobrecitos rubíes, esmeraldas,
visones ofrendados por el pueblo,
sandalias de oro, sedas virreinales,
vacías, arrumbadas en la noche.
Y el odio entre paréntesis, rumiando
venganza en sótanos y con picana.

Y el amor y el dolor que eran de veras
gimiendo en el cordón de la vereda.
Lagrimas enjuagadas con harapos,
Madrecita de los Desamparados.
Silencio, que hasta el tango se murió.
Orden de arriba y lagrimas de abajo.
En plena juventud. No somos nada.
No somos nada mas que un gran castigo.
Se pintó la República de negro
mientras te maquillaban y enlodaban.
En los altares populares, santa.
Hiena de hielo para los gorilas
pero eso sí, solísima en la muerte.
Y el pueblo que lloraba para siempre
sin prever tu atroz peregrinaje.
Con mis ojos la vi, no me vendieron
esta leyenda, ni me la robaron.

Días de julio del 52
¿Qué importa donde estaba yo?

II

No descanses en paz, alza los brazos
no para el día del renunciamiento
sino para juntarte a las mujeres
con tu bandera redentora
lavada en pólvora, resucitando.

No sé quién fuiste, pero te jugaste.
Torciste el Riachuelo a Plaza de Mayo,
metiste a las mujeres en la historia
de prepo, arrebatando los micrófonos,
repartiendo venganzas y limosnas.
Bruta como un diamante en un chiquero
¿Quién va a tirarte la última piedra?

Quizás un día nos juntemos
para invocar tu insólito coraje.
Todas, las contreras, las idólatras,
las madres incesantes, las rameras,
las que te amaron, las que te maldijeron,
las que obedientes tiran hijos
a la basura de la guerra, todas
las que ahora en el mundo fraternizan
sublevándose contra la aniquilación.
Cuando los buitres te dejen tranquila
y huyas de las estampas y el ultraje
empezaremos a saber quién fuiste.
Con látigo y sumisa, pasiva y compasiva,
única reina que tuvimos, loca
que arrebató el poder a los soldados.
Cuando juntas las reas y las monjas
y las violadas en los teleteatros
y las que callan pero no consienten
arrebatemos la liberación
para no naufragar en espejitos
ni bañarnos para los ejecutivos.
Cuando hagamos escándalo y justicia
el tiempo habrá pasado en limpio
tu prepotencia y tu martirio, hermana.
Tener agallas, como vos tuviste,
fanática, leal, desenfrenada
en el candor de la beneficencia
pero la única que se dio el lujo
de coronarse por los sumergidos.
Agallas para hacer de nuevo el mundo.
Tener agallas para gritar basta
aunque nos amordacen con cañones.
Maria Elena Walsh